遺伝子って生物の設計図的役割をするものなんですけど、
遺伝子には含まれないものに獲得形質ってのがあるのです。
わかりやすく言うなら、父親と母親が自転車に乗れるからっていって
それは遺伝するわけでなく、子供は自分で自転車の練習をしないと
乗れるようにはなりません。
つまり、自転車に乗れるというのは獲得形質なわけです。
あとは生まれてから勉強して身につけた知識というのも
（ある程度は才能てやつに左右されるけど）獲得形質になるかと。
一卵性双生児なんかも、遺伝子レベルでは同じだし、
おそらくDNA鑑定なんかしたら同一人物と判断されるのだろうけど
セントラルドグマにより発現する遺伝子は微妙に違うだろうし、
獲得形質による違いもあるので、性格から黒子の位置まで含めた
全く同じコピー人間というようにはならないわけです。
で、僕思うんですけど、クモっているじゃないですか。
漢字で『蜘蛛』と書く、気持ちの悪いアレです。
生まれてすぐ、それこそクモの子を散らすように散らばり成長し、
やがてクモは誰に教わらないのにクモの巣を張るじゃないですか。
あれって遺伝子に組み込まれてるんでしょうか？
もし後天的な能力で獲得形質に含まれるというなら、
同種でも個体によりバリエーション豊かな巣ができるだろうし、
生まれてすぐに子グモを隔離とかしたら、巣を張らない
クモになる可能性とかもあるのかと思うんです。
だからおそらくクモの巣を張る遺伝子ってのがあるんだろうと
思うんですけど、実際のところはどうなってるんですかね？
いや、おそらくこの遺伝子ってそもそも「糸を出すための
仕組みを作る遺伝子」があることが前提だと思うんですよ。
仮にこれが遺伝子だとして、じゃあ糸は出せないけど巣を張る遺伝子とか
組み込んだりしたらどうなるのかなあと。
なんかベトコンみたいにブービートラップ仕掛けるようになるんですかね？